Blog記事一覧 > ソフトキャスト,テーピング,固定,捻挫,捻挫テーピング,柔道整復師,病態把握,組織修復,解剖,足首捻挫,間違った常識 > 足関節捻挫はなぜ急性期に固定が必要か｜岡山市・じゅん整骨院
足関節捻挫の急性期対応として、テーピングやサポーターのみで様子を見るという選択がとられる場面は少なくない。しかし、損傷した外側靭帯にかかるストレスを角度という指標で考えると、テーピングやサポーターでは制動が不十分となりうる局面がある。
本稿では、外側靭帯の緊張角度に関する知見と、キャスト固定中の関節可動域を実測した研究データをもとに、急性期になぜ固定という選択が必要になるのか、またハードキャストではなくソフトキャストを選択する根拠について整理する。
足関節捻挫で主に損傷を受ける外側靭帯のうち、前距腓靭帯（ATFL）は足関節底屈角度がおよそ16.2度以上になったときに緊張し、踵腓靭帯（CFL）は背屈角度がおよそ17.8度以上で緊張するとの報告がある。
逆に言えば、底背屈がおおむね15度程度の範囲にとどまっている限り、ATFL・CFLはともに緩んだ状態が保たれると考えられる。
急性炎症期（受傷後0〜10日程度）は、断裂した靭帯が生理的な長さを保った状態で瘢痕性修復を開始できる環境を整える必要がある時期であり、この時期に靭帯断裂部へ離開方向のストレスを繰り返しかけないことが、修復過程を妨げないための前提条件になる。
ここで問題になるのが、テーピングやサポーターがこの15度という基準を実際に守れているかという点である。この点について、キャスト固定中の足関節可動域を三次元動作解析で実測した研究がある。
この研究では、固定を全く行わないコントロール群の自動運動時最大底背屈可動域は42.1°/25.5°、歩行時でも18.5°/16.5°であった。テーピングやサポーターは、キャストのような硬化した外殻構造を持たず、伸縮性のある素材で関節運動をある程度許容する設計であることから、その制動力はキャスト固定よりもコントロール群（無固定）の可動域に近くなることが推測される。
なお、この点については重要な留意事項がある。今回参照する研究でテーピングやサポーターそのものの可動域が直接測定されているわけではなく、あくまで無固定群のデータからの推論である。
しかし、無固定群の可動域がすでに15度を大きく超えている以上、固定方法や素材特性により変わる可能性はあるが、テーピング・サポーターのみで15度以内を担保することは、困難であると考えるのが妥当である。
したがって、急性期においては、テーピングやサポーターではなく、より制動力の高い固定材を用いる必要があると考えられる。
制動力という一点だけを見れば、硬化した外殻を持つハードキャストが最も確実に可動域を制限できる。しかし、一般的なギプス固定には、拘縮、血行不全、筋萎縮、足底感覚入力の低下といったリスクが懸念されてきた。
特に足底の感覚入力が低下することは、歩行時のバランス制御や再受傷予防の観点からも軽視できない要素であり、歩行そのものの感覚も低下することが推察される。急性期の一定期間とはいえ、制動力とこうした副次的なリスクは、両立させる形で設計されるべきものである。
この課題に対する当院の選択が、ソフトキャストによる固定である。硬化後も一定の柔軟性を保つソフトキャストは、患部の安静を図りながらも足底部が柔らかく、足底感覚や歩行感覚を維持しやすいという特性を持つ。
問題は、この特性を持ちながら、実際に底背屈15度以内という基準を担保できているかという点であり、これについては実測データが根拠となる。
| 条件 | 最大底屈角度 | 最大背屈角度 |
|---|---|---|
| ソフトキャスト固定・歩行時 | 11.0° | 12.6° |
| ソフトキャスト固定・自動運動時 | 24.7° | 11.0° |
歩行時の可動域については、ソフトキャスト固定下で底屈11.0°・背屈12.6°と、いずれも15度以内に収まっており、日常的な歩行動作においては靭帯への離開ストレスを回避できる範囲に制動されているといえる。
また、この歩行時可動域についてはハードキャストとの間に有意差が認められておらず、歩行を目的とする限りにおいてはソフトキャストでも十分な制動が得られている。
一方で、患者が自力で足関節を大きく底屈させる自動運動においては、ソフトキャスト固定下でも底屈角度は24.7°に達し、15度の基準を超える。この点は、ソフトキャストが万能ではないことを示す重要なデータである。
つまり、ソフトキャストは「歩行という日常動作の範囲では」15度以下を担保できるが、「意図的に足関節を動かそうとする自動運動」まではカバーしきれない。ここに、固定材の選択だけでなく、患者への動作指導（急性期には自力で足首を大きく動かさないこと）を併せて行う必要性の根拠がある。
足関節捻挫の急性期対応において、テーピングやサポーターのみでは、外側靭帯の緊張角度である15度という基準を制動しきれない可能性が高く、急性期には固定という選択が必要になると当院では考えている。
一方で、制動力を優先してハードキャストを選択すると、足底感覚や歩行感覚の低下という別のリスクを抱えることになる。当院がソフトキャストを採用しているのは、歩行時の底背屈可動域を15度以内に制動しながら、足底感覚を維持できるという、両者のバランスを取るためである。
ただし、ソフトキャスト固定下であっても自動底屈運動では15度を超えるため、固定材の選択と合わせて、急性期には自力で足関節を大きく動かさないという患者指導を行うことが不可欠である。この一連の判断の根拠となっているのが、キャスト固定中の関節可動域を実測した研究データである。
本稿は特定の研究データおよび機能解剖学的知見に基づく臨床的考察であり、個々の症例における適応は損傷の程度・部位・患者背景により異なる。実際の固定方法の判断は、担当する柔道整復師による直接の評価に基づいて行われるべきである。
